jueves, 7 de noviembre de 2013

La polémica del Taco argentino

Bueno, no se que me dio más risa, si los horrendos tacos de la chef argentina o la indignación nacional que esto causó en todos los "arenosos" pseudo-nacionalistas mexicanos. La critican por los ingredientes, por usar un wok para cocinar las verduras y el pollo, por la forma de hacer las tortillas (primero intenta usar la tortillera y luego usa rodillo), etcétera, etcétera, etcétera. 


Para los indignados: 
No existe el taco mexicano; es decir, el taco es de México, pero no hay un platillo que se llame "taco mexicano" porque esto sería muy redundante y limitante. Por tanto, la versatilidad para prepararlo es amplia. De hecho ella sólo menciona que va a prepara tacos. Fin. 
Rellenarlos con berenjenas, huevo, zanahorias, puerros... o lo que sea, es permitido en el taco. No dijo en ningún momento que iba a preparar mole poblano, cochinita pibil, o pozole; esas sí son comidas que tienen recetas específicas sí se quieren hacer de forma tradicional, si no, ya también tienen sus variantes.
El error de Maru Botana está en la base del taco: el preparado de la masa y la tortilla. Ella dice que va a usar las tortillas de verdad (ya en estos tiempos postmodernos tampoco hay tortillas "de verdad"... gracias Maseca, gracias). Ahí es donde se pone la soga al cuello. Como la masa estaba mal preparada para lograr la consistencia que debe tener una tortilla, sus tacos no se podían enrollar y quedaron amorfos. Es verdad que tampoco supo usar la tortillera, exponiéndola directamente al fuego; seguro pensó que era igual que hacer marquesitas. 
En lo personal yo no rellenaría un taco con toda esa mezcolansa que hizo y me quedaría con unos de pastor, o hasta un pinche taco de aguacate con sal, limón y salsa se me hace más apetitoso. Sí, estos tacos están feos, sí, es muy probable o casi seguro que a un mexicano no se le antoje comerse esa cosa, pero el concepto que tiene Maru Botana del taco no es errado: el resultado en cambio sí lo es.

Los comentarios del video fueron peor que el taco, como si se tratase de un objeto sagrado. ¡No me jodan! He comido tacos malos en México, de hecho no en todas partes del país la comida es buena, así como no lo son todos los restaurantes de comida mexicana nacionales. Yo me ofendería si hiciera tacos de carne humana; por lo demás, sólo me dio risa. Para mí el no saber hacer tacos, ni es un insulto para los mexicanos, ni va a acabar con la comida mexicana, ni le afecta realmente a nadie más que a la imagen de la chef. Hay que guardar la indignación para otras cosas que sí valgan la pena; cosas que ocurren en nuestro propio país como por ejemplo: que tengamos personas que no tienen ni para comer un taco. Eso sí es indignante. 

Les dejo el link del video, que es realmente gracioso: 

lunes, 7 de octubre de 2013

100 malvados de película (parte 9)

Para villanos... pfff... Baz Luhrmann con esa basura de película que hizo pasar por El gran Gatsby. ¡Vaya forma de arruinar un buen libro! Ni DiCaprio pudo salvar ese mugrero. Creo que lo único que me ha gustado de este tipo es Moulin Rouge, pero con el paso del tiempo se me hace cada vez menos agradable. En fin... a lo que nos ocupa (como dicen acá en Guanajuato, donde ahora estoy viviendo): la lista. 

60. Carrie ( Carrie - 1976) Esta chica es un ícono del cine, que además tendrá en el 2013 otro remake. Carrie es la típica chavita que todos molestan porque es rara. A parte, su madre ultra fanática religiosa no ayuda mucho a que ella tenga una vida normal. 
Sue, una de sus compañeras que al principio la bullea, decide pedirle a su novio que lleve a Carrie al baile de graduación para ayudarla a integrarse en la escuela. En el baile la psicótica, pero popular Chris Hargensen, humilla a Carrie bañándola con una cubeta llena de sangre de puerco. Entonces viene la parte cool de la película porque Carrie tiene poderes telequinéticos que recién descubrió, y con ellos masacra a la mayoría de los asistentes del baile. Saliendo de ahí, llega a casa y también le da su merecido a su madre. 

59.  El Presidente, el Duque, el Obispo y el Magistrado (Salò o le 120 giornate di Sodoma - 1975) Ví esta película porque tuve una etapa en la que quería ver cine que me shockeara por lo asqueroso y depravado que pudiera llegar a ser. El único filme que logró hacerlo fue Calígula y como dije en algún post anterior, me causó muchos traumas... 
Estos cuatro personajes aprovechan la Segunda Guerra Mundial y fascismo para hacer lo que se les venga en gana. Secuestran a un grupo de jóvenes (18 en total) y los torturan de acuerdo a las historias que van contando sus 4 invitadas: unas ex-prostitutas de lo más perversas y decadentes (sus historias curiosamente sí me impresionaron, y no las partes visuales). Estos tipos disfrutan degradando, torturando, violando, desmembrando y matando a casi todos los jóvenes; mientras que a su vez pervierten a otros, convirtiéndolos en chicos indiferentes ante el dolor humano. 
*Existe el mito de que el director de Saló , Pasolini, murió asesinado por causa de esta película.


58. Sergio, el Payaso Tonto ( Balada Triste de Trompeta - 2010) Ésta es una de las mejores películas españolas recientes que he visto y de lo más memorable de Álex de la Iglesia; ya que  tiene una gran maquetación de personajes de los que sobresalen el Payaso Tonto y el Payaso Triste (Javier). 
Los problemas se dan porque hay una rivalidad entre ellos, pues ambos comparten el amor por la misma mujer. Sergio es un sádico que disfruta maltratando y humillando a todos, sobre todo a su novia Natalia, la trapecista. Si embargo ante el público es muy gracioso, así como el favorito de los espectadores. El Payaso Tonto luego es desfigurado por Javier (quien además rapta a Natalia porque desea salvarla de su dependencia hacia Sergio). 
Entonces el Payaso Tonto lleno de rabia, persigue a ambos hasta el monumento del Valle de los Caídos. En el transcurso de la huida-rapto, Natalia acepta que ya no ama a Sergio. Éste último con con la intención de vengarse de ambos, los acorrala en  la parte más alta del monumento. Como consecuencia de la pelea final entre los dos payasos la historia termina en una tragedia. 

57. Gabriel Lima (El Castillo de la Pureza - 1972) La película está basada en hechos reales de los años 50's, además de que el guión fue co-escrito por el gran José Emilio Pacheco (aunque tampoco hay que demeritar a Ripstein, la mente maestra).  
Gabriel Lima es un tipo que cree que el mundo de afuera va a corromper a los miembros de su familia por lo que los mantiene encerrados en una casona que es como su castillo utópico. La actividad familiar consiste en preparar veneno para ratas, y gracias a la venta de éste es que sobreviven. Por lo mismo, el único que puede salir al mundo exterior es Gabriel. Afuera, no respeta sus propias reglas; ya que intenta seducir a una jovencita dependienta de una tienda y ademas tiene sexo con prostitutas. Pero en casa, Gabriel le reclama falsamente a su esposa todo el tiempo que sea una mujerzuela y a sus hijos los educa siempre con severidad (a veces encerrándolos en cuartos-calabozos si se portan mal:  el encierro del encierro). 

56. La Otra Madre / Beldam ( Coraline - 2009) Pues yo siempre he pensado que Coraline (basada en la novela homónima) no es una película para niños. El ambiente de misterio, mezclado con lo fantástico pueden mantener tenso a casi cualquier espectador. 
Coraline "encuentra" la llave de un pasadizo que la lleva a otra dimensión en donde sus padres, sus vecinos y hasta la vegetación son mejores. La  diferencia más grande con el plano real es que las personas en lugar de ojos, tienen botones. En esa otra dimensión su Otra Madre le cocina comida deliciosa, la consiente con regalos, la cura y la mima. Pero cada vez se hace más evidente que esta otra madre no quiere que la niña regrese a su verdadero hogar. Coraline se deja engañar, mas recapacita cuando esta madre pasiva-agresiva le pide que entregue sus ojos que serán repuestos con botones para así estar siempre en el mundo bonito. Poco después la niña se da cuenta que su Otra Madre en realidad es una bruja que cuando se aburre de los pequeños que la visitan, les quita la vida convirtiéndolos en fantasmas. 

miércoles, 15 de mayo de 2013

Como tener Spotify USA

Me gusta Spotify, me gusta mucho y me vale que Grooveshark sea más alternativo y no tenga anuncios horribles. Spotify está mejor organizado y con eso me basta. Sólo hay un problema, la versión de México es muy limitada, siempre que comparto canciones con mis contactos me dicen que no pueden escucharlas por las restricciones, así que aquí les dejo un post para que puedan tener Spotify versión gringa (aunque me gustaba más cuando tenía la versión de UK).

Primero hay que descargarse un programita llamado Spotflux. Lo que hace es cambiar su Proxy por uno de USA. Entonces, una vez instalado, abren el programa y lo habilitan. A veces falla mucho, pero no tienen que usarlo siempre; así que no hay tanto problema.

Una vez que tengan habilitado el programa abren la página Spotify, gracias al Spotflux los va a llevar directo a la página de USA. Se registran y si les pide un código postal, pues muy fácil, siempre pueden usar el clásico  90210. Cuando terminen de registrarse ya pueden bajar Spotify.

Si ya tienen Spotify México instalado entonces lo que tienen que hacer es aún más sencillo: abren el Spotflux, van a la página de Spotify, se meten a su perfil; entonces tendrán la opción de modificar su país. Ponen Estados Unidos, cambian el código postal (esto último no siempre es necesario) y listo.

*Spotify permite que uses la versión del país que elegiste durante 15 días sin tener que estar conectado en ese lugar, por lo tanto cada 15 días máximo, pueden abrir su Spotflux antes del Spotify. Con esto ya no deben tener ningún problema. Ahora que si quieren evitar los anuncios de México, pueden tener abierto el Spotflux siempre que vayan a usar Spotify.

Update: Si Spotflux no funciona, TunnelBear es una mejor opción, ya que pueden escoger entre proxies de USA y UK. Los pasos son los mismos.

domingo, 27 de enero de 2013

Lunes...


Las tragedias de todos los Godínez comienzan.

100 malvados de película (parte 8)

Definitivamente ésta es la lista "más interminable" que he hecho en mi vida. Lamentablemente el mundo no se acabó el 21 de diciembre pasado, así que no puede darla por muerta. Malditos mayas ¿por qué fallaron? 
Por cierto que muchas películas de las que esperaba grandes cosas resultaron ser increíblemente mediocres, como esa basura de Blanca Nieves y el Cazador. Entonces, la lista:

65. Robert Ledgard (La piel que habito - 2011) Ledgard es un cirujano plástico obsesionado con revivir a su  mujer (Gal). Entre sus logros están el haber creado una piel ignífuga, ya que su esposa tuvo un accidente en donde sufrió como consecuencia terribles quemaduras (que después la llevaron al suicidio). Cuando Robert pierde a su hija Norma, decide vengarse de Vicente (quien supuestamente abusó de la chica), lo rapta, experimenta con él y lo transforma por completo, convirtiéndolo en la imagen idéntica de Gal; pues su deseo es que Vicente tome el lugar de su esposa fallecida.


64. Brandon Shaw (Rope - 1948) Pienso que Brandon es uno de los mejores villanos de Hitchcock, después de Norman Bates. Shaw y su amigo Philip, matan a David Bentley un compañero de clase que consideran inferior. Philip a su vez, no se encuentra muy convencido de estas acciones, ya que durante la película se nota que la personalidad dominante es la de Brandon.
El punto principal, es que realizan una fiesta en la cual invitan a los amigos y familiares de David Bentley, además de que usan el baúl que contiene el cuerpo del recién asesinado como mesa y la soga con la que ahorcaron a Bentley como sujeta libros (estos libros se los van a prestar al padre de David).  En ese baúl-mesa, Brandon dispone poner la comida que se va a consumir en la fiesta. Además Shaw invita a su profesor Rupert, quien promueve la filosofía de Nietzsche sobre el hombre superior, así como el arte del asesinato. Ya que si él no se da cuenta, entonces habrán logrado que su crimen sea perfecto.


63. Albert Spica (The Cook, The Thief, His Wife & Her Lover - 1989) Gansters, ¡cómo los amo! Spica es de esos tipos violentos que no respetan a nadie, ni a su esposa. Tiene un restaurante de cocina finísima (aunque a mí en lo personal ese restaurante me dio mucho asco), ahí va con su grupo de mafiosos a cenar todos los días, humillar a los clientes... así como a su esposa. También a los empleados les tocas ser maltratados.
Spica es un malvado fanático de las torturas escatológicas (desde el  inicio obliga a un pobre infeliz a comer heces de perro y luego este hijo del averno lo orina encima). Es de esos seres repulsivos, que sólo deseas que se mueran. Albert descubre que su esposa lo engaña (¿y cómo no hacerlo?), entonces mata al amante (dueño de una librería) haciéndolo comer hasta asfixiarse las páginas de los libros que guardaba en un local.


62. Eva Ernst/ Grand High Witch (The Witches - 1990) Gran parte de mi infancia se encuentra en esta película que pasaban todos los Halloweens en Canal 5. Obviamente (porque tengo problemas) mi personaje favorito era la Gran Bruja, una mujer muy elegante (aunque sin disfraz era un monstruo repulsivo) que tiene como propósito acabar con todos los niños del Reino Unido. Para lograrlo, organiza una convención con todas las brujas de la isla en un hotel rústico, pero esconde sus planes bajo la fachada de ser la administradora de una organización civil a favor de los infantes. En el hotel ofrece la presentación de su nuevo producto, la Formula 86, que convierte a los niños en ratones en cuestión de minutos. Por si fuera poco, planea distribuirle esta formula a todas las brujas del mundo.


61. Lamar Burgess (Minority Report - 2002) Este hombre es de esas personas que creen que para un bien mayor hay que tomar cualquier medida necesaria, sin importar lo inmoral y criminal que ésta sea. En ese aspecto Burgess es muy parecido a Monsignor Timothy Howard de American Horror Story. Lamar creó un sistema que previene que se cometan crímenes por medio de los PRECOGS, que son básicamente unos hermanos que pueden ver por adelantado los delitos. Sin embargo estos no son siquiera tratados como humanos. Además hay que mencionar que su programa previene a las personas de practicar el libre albedrío y les niega el derecho a un juicio. Por otra parte, no le importa traicionar a quien sea, con tal de convertir PreCrime en un programa nacional.


jueves, 24 de enero de 2013

El caso de la francesita

Desde ayer, se armó la horda de iracundos dispuestos a linchar a quien sea con tal de demostrar su odio hacia Florence Cassez, así como a los ministros que ordenaron su liberación. Lo que me queda claro, es la falta de empatía de las personas, el absurdo nacionalismo que unos cargan y la desinformación que sufrimos por parte de la mainstream media. 

Teníamos en la cárcel a una mujer que fue apresada bajo un montaje televisivo, de hecho para ser exactos, fue privada de su libertad (me pregunto por qué la señora Wallace no salió en su defensa) un día antes de la faramalla de Televisa. Pero eso no importa, porque uno de los secuestrados (Ezequiel Flores) la "identificó"... después de ser golpeado por la policía. Las otras dos personas, vieron a Cassez y la escucharon hablar, sin embargo aclararon que no sabían quien era. Días más tarde cambiaron su declaración resultando que, después de todo, la francesa sí había sido parte del secuestro. 
*Dos cosas: Un testimonio que se concede bajo brutalidad policiaca debe ser desechado. Punto. Lo segundo, de todos tus secuestradores, de quien seguro te acordarías sin dudarlo, es de la mujer francesa. 

"Parece que en todo este caso, la gente quiere tener un culpable en lugar de instituciones confiables." Leí esto en algún comentario, y me pareció acertado. No importa que hayan montado un arresto para que las autoridades se hicieran pasar por héroes, no importa que las víctimas hayan cambiado su testimonio, no importa que hayan incomunicado a Cassez, que no se le leyeran sus derechos, que se le impidiese comunicarse con la embajada Francesa, no importa que no sepamos de dónde venían las supuestas pruebas en su contra, así como tampoco importa que el único de los secuestrados que la identificó tuviera conexiones turbias e que incluso hubiese mentido acerca de la supuesta casi amputación de uno de sus dedos por parte de Cassez. 
Todo eso no importa, lo único que vale es que los medios declararon culpable a Florence, finalmente eso nos debería bastar. Olvidemos el marranero que rodea este caso y confiemos en las instituciones... ¡Pues no! Imagínense que son ustedes los condenados de esta forma, ¿supongo que querrían un proceso limpio?, entonces no estarían tan confiados de las santísimas instituciones.
Ahora bien, a Cassez la condenamos por ser francesa, mientras que a otros personajes como Gloria Trevi por ejemplo, los perdonamos, o mejor dicho olvidamos el caso. Porque es ella sí es mexicana. Doble moral ¿Dónde? 

¿Quién debería responder por esto? ¿A quién culpar? A García Luna, por crear esta farsa. Gracias a él no se sabrá la verdad, sí Cassez es culpable, está libre. Sí Cassez era inocente, estuvo 7 años en la cárcel, viviendo como presa política. El otro culpable sería Calderón, que jamás quiso dar su brazo a torcer e investigar las detenciones arbitrarias del director de la AFI. Por supuesto no podríamos olvidar a Televisa.


Links del caso:
http://www.blogdeizquierda.com/2013/01/de-reponerse-el-juicio-para-florence.html
http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/una-corte-culpable
http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2099371
http://www.adnpolitico.com/gobierno/2013/01/24/quien-es-florence-cassez-su-vida-y-proceso-penal
http://www.proceso.com.mx/?p=331332
http://www.proceso.com.mx/?p=301542
http://www.proceso.com.mx/?p=300901
http://aristeguinoticias.com/2401/mexico/cassez-inocente-o-culpable-nunca-lo-sabremos-de-mauleon-a-cnn/
http://aristeguinoticias.com/2301/mexico/loret-de-mola-admitio-que-hubo-montaje-en-caso-cassez/

lunes, 14 de enero de 2013

Recuento de los daños del 2012

El 2012 fue un año feliz y a la vez no tanto, obviamente estoy hablando de mí. De la parte feliz, terminé mi tesis, pude volver a dormir como la gente y conocí a excelentes personas. De la parte mala, ganó Peña Nieto y con eso regresó el PRÍismo, y por si quedaba alguna esperanza de reivindicación, toda se fue al escusado cuando el copetudo nombró a su gabinetazo de corruptos, entre ellos: Chong y Videgaray. Ya verán para el último año de Mr. Infrastrochtor la pequeña crisis que nos va a anunciar. Si alguien piensa lo contrario, pues me vale... no es cierto, acepto réplicas. Si resulta que no tengo la razón, les mandaré una camisa autografiada que diga: Usted sí sabía la verdad absoluta de todo. My Godness!


¿Qué nos espera entonces? 
-Lamentablemente más Televisa. La esposa de Peña es de ahí, no podría ser diferente. Además de que varias actrices de esa empresa salen con políticos del PRI (como ya les funcionó la estrategia de mercadotecnia). Ahora, yo no veo la tele, todo lo que necesito lo consigo en Internet (series, películas, música), muchas veces por eso no me entero de los temas del momento, lo malo es que por más que trato de evitarlos llegan a mí en pláticas o hasta en tuits. Es imposible huir de la mugre que es la farándula mexicana o mas bien diría, la farándula en general. Es un submundo completamente apartado de la realidad, enajenante y que jamás debería influir en la forma de pensar de la gente común. Para reírse un rato, pasa.

-Más gente idiota y menos educación. Más telenovelas, menos libros...

-Más separación entre la oposición. No es que crea en los políticos, la mayoría son una lacra, y los que son honestos, no tengo el gusto de conocerlos. Aún así, algunas cosas buenas trajo el PAN, una cierta estabilidad económica, y menos deudas. Además de millones de muertos, lo sé. 
El problema es que no creo que el PRI solucione las matanzas y al contrario nos traerá de nuevo las deudas estratosféricas con sus planes pseudo-socialistas, mal administrados. Como ejemplo, pueden recordar el bendito Solidaridad de Salinas. El PAN y el PRD nunca se van a unir y ahora hay que pensar que además está Morena... más división de la división. Si no se ponen las pilas, el PRI vivirá más que Chabelo. 

Lo único que rescato; no es para menos, es que en los momentos de crisis es cuando salen los mejores artistas, hablo de músicos, escritores, pintores... Seguramente veremos el nacimiento de algunas joyas, que por cierto, ya hacen falta.